home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / networking / 2060 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.1 KB
  1. Path: soap.news.pipex.net!pipex!usenet
  2. From: m.hendry@dial.pipex.com (Mathew Hendry)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.networking
  4. Subject: Re: IRC request
  5. Date: Sun, 3 Mar 96 16:15:57
  6. Organization: Private node.
  7. Distribution: world
  8. Message-ID: <19960303.578D88.EFAC@al057.du.pipex.com>
  9. References: <4gojpu$pjf@hearst.cac.psu.edu> <4grj86$gsa@news.clinet.fi> <slrn44jc7kv.ifi.hkantola@vesuri.Helsinki.FI> <4h731n$bj5@news.uni-c.dk>
  10. NNTP-Posting-Host: al057.du.pipex.com
  11. X-Newsreader: TIN [AMIGA 1.3 950726BETA PL0]
  12.  
  13. Rask Lambertsen (c948374@oersted.gbar.dtu.dk) wrote:
  14. : On 29 Feb 1996 21:47:01 GMT Heikki Kantola (hkantola@cc.Helsinki.FI) wrote:
  15. : > And secondly IMHO there's quite enough IRC servers
  16. : > around already...
  17. : 
  18. : ??? They seem to be overloaded. More servers would make it possible to
  19. : distribute the load.
  20.  
  21. Wrong. Pretty much all data has to pass through all servers, so adding more
  22. servers barely reduces the load on each one. Add to this the fact that more
  23. servers = more links, and you will see that the total bandwidth requirements
  24. are _increased_ the more servers you have.
  25.  
  26. IRC does not need more servers; it needs larger ones with faster links.
  27.  
  28. -- Mat.
  29.